sunnuntai, 16. toukokuu 2021

Kuinka vaarallinen Venäjä oikeasti on?

 

Ylen 19. huhtikuuta 2021 julkaistussa uutisessa kerrotaan Venäjän tilanteesta, Navalnyin terveydentilasta ja Tšekin ja Venäjän välisestä suhteesta toisiinsa. Minulla heräsi tästä uutisesta monia kysymyksiä, kuten, että onko Venäjä sittenkin yhtä vahva kuin se oli Neuvostoliiton aikana? Entä miten käy Navalnyille? 

 

Venäjän vahvuuteen liittyvään kysymykseen oli ennen vaikeaa vastata, mutta ei enää, sillä mitä nykytilanteet kertovat niin Venäjän pelätään vahvistamaan voimiaan ja suunnittelevan jotain mistä kukaan ei tiedä sen enempää. Nykyään on puhuttu myös Tšekin ja Valko-Venäjän tapauksesta, kun Tšekki karkotti 18 venäläisdiplomaattia epäiltynä vuonna 2014 tapahtuneesta asevaraston räjähdyksestä, johon itse Venäjä vastasi tekemällä samoin karkottamalla 20 tšekkiläistä diplomaattia venäjältä. 

 

Mielestäni meidän pitäisi olla huolissamme venäjästä ja sen käytössä olevastaan vallasta käyttää sitä. Navalnyin terveydentila pitäisi pitää ensisijaisena. Kuolemaan ei häntä ole tuomittu vaan häntä pidetään vankileirillä vangittuna melkeinpä syyttä. Venäjällä ei kuitenkaan sallita mielipiteitä niin se on yksi syy miksi hänet on vangittu. Venäjä tekee väärin pitäessään syömälakossa olevaa oppositiovaikuttajaa vangittuna vankileirillä huolehtimatta itse hänen terveydentilastaan. 

 

Loppujen lopuksi emme voi muuta kuin toivoa, ettei Venäjä tee mitään virhettä, josta syttyisi sotaa tai mitään. 

tiistai, 11. toukokuu 2021

Koronarokotukset ja matkustaminen

Uutinen käsittelee matkustamisen mahdollistamista ennen kesän kiivainta lomakautta. Se onnistuisi näyttämällä koronatodistuksen, jolla kansalainen voisi todistaa saaneensa negatiivisen tuloksen koronatestistä, olevansa rokotettu tai jo sairastaneensa koronaviruksen aiheuttaman taudin. Mielestäni tämä olisi erittäin tärkeä askel kohti matkailun elvyttämistä ja talouden nostamista takaisin jaloilleen. Ihmiset ovat joutuneet pysymään kotimaan matkailussa ja kaipaavat jo maiseman vaihtelua, joten uskoisin että varmasti tulisi laaja matkailuryysis. Siten saataisiin myös lisää työpaikkoja ja työttömyys vähenisi. Esimerkiksi Finnair on lomauttanut tai irtisanonut tuhansia työntekijöitä, johtuen lentojen kovasta pulasta. Tämä taas näkyy valtion kassassa, sillä se joutuu todennäköisesti antamaan jonkinlaista rahallista apua näille työttömille. Täten kulut nousevat ja velka kasvaa. Toisaalta siinä on myös huonojakin puolia, sillä riskinä on väärennetyt todistukset ja sen myötä viruksen leviäminen. Tilanteesta voi myös tulla hyvinkin epäselvä, jos EU-maiden käytännöt pirstaloituvat ja jokainen jäsenmaa tekee omia linjauksiaan.

https://yle.fi/uutiset/3-11906522

tiistai, 11. toukokuu 2021

Länsi-Balkanin rajojen muutokset

 

Helsingin Sanomien julkaisemassa uutisessa (26.4.2021) kerrotaan EU-tiedottajan vastauksesta epäviralliseen diplomaattiseen esitykseen, missä ehdotettiin Bosnian hajottamista ja Kosovon yhdistämistä Albaniaan. Ehdotuksen tavoitteena on vauhdittaa alueen yhdistämistä EU:hun. Euroopan unioni ei kannata rajojen uudelleenpiirtämistä.  

 

Olen samoilla linjoilla EU:n kanssa. Esitys ei ole mielestäni hyvä ajatus. Tämä esitys on huolestuttanut myös bosnialaisia, joiden mielestä se uhkaa etnisesti moninaisen maan itsenäisyyttä. 1990-luvun etniset konfliktit ovat heillä varasti vielä hyvin mielessä. Tämä esitys on muutenkin outo. Uutisessa ei valitettavasti mainita kenen idea tämä esitys on, mutta ei ilmeisesti bosnialaisten, vaikka heidän alueitaan halutaan yhdistää Serbiaan ja Kroatiaan. Tämä vaikuttaa jo turhan radikaalilta idealta nopeuttaa EU:hun liittymistä ja se pitäisi tietenkin kumota. Mielestäni Euroopan unioniin liittymiseen ei pitäisi olla oikopolkua, vaan kaikkien siihen liittyvien maiden täytyisi itse täyttää EU:n vaatimat kriteerit ennen kuin he saisivat liittyä. EU toimii tilanteessa hyvin kumoamalla tämän ehdotuksen. 

 

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007943204.html 

maanantai, 10. toukokuu 2021

Koronarokotteet

Uutisessa kerrotaan EU:n ja Lääke yhtiön AstraZenecan välien Tulehtumisesta. Tilanteen taustalla on rokoteannosten myöhästyminen sopineesta ajasta. EU:n komissio pohtii haastavansa lääkeyhtiön oikeuteen.

Mielestäni tilanne ei ole niin vakava, kuin uutinen antaa olettaa, joten mielipiteenikin asiaan ei ole suuri. Mielestäni Euroopan unionin ei kannata edes yrittää haastaa lääkeyhtiötä oikeuteen, sillä ongelmasta tulisi vieläkin, isompi mikäli EU lopettaa rokotteen tilaamisen. Suureksi ongelmaksi tulisi uusien rokotteiden hankkiminen ja valtioiden lepyttely, sillä kaikki haluavat rokotteet ja päästä irti korona tilanteesta. Lisäksi mielestäni lääkeyhtiö ei ole rikkonut sopimusehtojaan, sillä sopimuksessa lukee, että he yrittävät toimittaa rokotteet parhaansa mukaan. Tästä johtuen EU häviäisi oikeudenkäynnin.

Mielestäni on kuitenkin hyvä, että EU selvittää asiaa varmistaakseen, että sopimusta noudatetaan parhaansa mukaan ja mikäli sopimuksen mahdollista laiminlyöntiä on tapahtunut niin, siinä tapauksessa EU:lla on oikeuksia pyytää korvauksia lääkeyhtiöltä.

Tilanteessa on kuitenkin kääntöpuolensa ja EU saisi hankittua rokotteet paljon tehokkaammin, jostain muualta, mutta en itse pidä tätä todennäköisenä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007935254.html

maanantai, 10. toukokuu 2021

EU-komission luokittelujärjestelmä

Uutinen kertoo EU-komission luokittelujärjestelmästä, jolla asetetaan kriteerin ilmaston ja ympäristön kannalta kestävälle toiminnalle. Yllättävää tässä oli se, että kaasu ja ydinvoima jätettiin pois kestävien energiamuotojen listalta, vaikka ne korvaavat öljyn ja hiilen käyttöä.  

Mielestäni tämä on huono asia ilmastonmuutoksen kannalta. Ydinvoimalla on merkittävä rooli ilmastonmuutoksen torjunnassa, koska siitä ei tuotantoprosesseissa vapaudu yhtään hiilidioksidia. Se on myös tehokkaampaa tuuli- ja aurinkovoimaan verrattuna, sillä se ei vaadi suuria määriä tuotantolaitoksia. On huolestuttavaa, että EU lähtee ydinvoimaa vastustavalle kannalle, varsinkin kun noin 20% Suomen sähköstä tulee ydinvoimasta.  

On kuitenkin hyvä, että aurinko- ja tuulivoima saavat korkeimman kestävyysluokittelun. Vaikkakin niiden energiatuotanto on olematon ydinvoimaan nähden. Hyvänä uutisena Suomelle on kuitenkin se, että Suomelle tärkeät vesivoima ja bioenergia ovat päässeet mukaan kestävyysluokitteluun, vaikkakin niiden ehtoja punnitaan vielä. Toivottavasti tulevat päätökset ovat myönteisiä Suomalaiselle energiatuotannolle.  

https://yle.fi/uutiset/3-11894496